Stoffel Breiter 1622?

Kauf durch Stoffel Breiter, 1622?

Einem Nachtrag von späterer Hand im Katharinentaler Urbar von 1510/23 ist zu entnehmen, dass die Untermühle am 22. August 1622 für 1022 Gulden dem Müller Stoffel Breiter verkauft worden sei und das Kloster deswegen in Zukunft kein Grundzins mehr fordern könne. Bis heute ging die Forschung davon aus, dass Christoph Breiter der damalige Untermüller war, der die Mühle nach der Übernahme umbaute. Später sei sie an die Familie Ritzmann verkauft worden, in deren Besitz sie danach bis ins 19. Jh. verblieb. Diese Interpretation wirft Fragen auf, da die Familie Ritzmann bereits 1591, vielleicht sogar schon 1567, auf eben dieser Untermühle sass [1], während die Vorfahren Stoffel Breiteres die Obermühle 1569 erworben hatten. Da beide Familien sich sicher bis 1617 nebeneinander je auf ihren Mühlen nachweisen lassen, ebenso auch wieder nach dem Tod Stoffel Breiters 1623 [2], müsste davon ausgegangen werden, dass diese ihre Mühlen nur für einige wenige Jahre getauscht hätten, was doch eher unwahrscheinlich anmutet.

Welche anderen Erklärungen bieten sich an? Hat sich im erwähnten Urbarnachtrag vielleicht ein Fehler eingeschlichen, d.h. hatte nicht Stoffel Breiter, sonder Stoffel Ritzmann den auf der Untermühle lastenden Grundzins abgelöst? Obwohl solche Fehler nicht sehr häufig sind, ist ein solcher nicht auszuschliessen, umso mehr, als zum Zeitpunkt der Niederlegung für das Kloster lediglich der Umstand wichtig war, dass der Zins abgelöst worden war, nicht aber der Namen der Person, durch welche dies geschah. Überprüfen lässt sich die Erklärung nicht, da sich (bis jetzt?) im Klosterarchiv keine Abschrift eines entsprechenden Kaufbriefs beibringen liess [3].

Schliesslich wäre es auch möglich, dass Breiter den Zins ablöste, obwohl ihm die Untermühle gar nicht gehörte, dass Breiter also den auf der Mühle liegenden Grundzins nur im Sinne einer sicheren Investition mit regelmässiger Rendite erwarb. Diese Erklärung bietet sich umso mehr an, als Stoffel Breiter spätestens seit etwa 1605 die Rolle eines lokalen „Bankiers“ spielte, Kredite vergab, im Auftrag von Kunden deren Schulden eintrieb und offene Rechnungen beglich, überregional mit Pferden und Vieh handelte und schliesslich auch gezielt Schuldbriefe aufkaufte und diese investitionsfreudigen städtischen Bürgern zum Kauf anbot. Anscheinend hatte er bei dessen Geschäften nicht immer eine glückliche Hand, sind doch verschiedene Prozesse gegen ihn überliefert, weil er seine Verpflichtungen nicht einhalten konnte [4]. Als nach Stoffel Breiters Tod der Vogt seiner Kinder die Obermühle an dessen ältesten Sohn Hans Jakob übertrug, musste er feststellen, dass neben rund 4'000 Gulden Schulden auf dem Gut auch noch weitere Schulden und Widerschulden von „etlichen tusen Guldin“ offen waren, die er soweit möglich „gegen Frömden und Heimschen richtig machen helfen“ d.h. in Ordnung bringen wollte [5]. Vielleicht ging damals auch der Kaufbrief an die damaligen Besitzer der Untermühle, in deren Besitz sich dieser noch 1807 befand [6].